中国只有强化TD研究的市场主导机制，引进华为这样的强势厂商参与并且主导TD的研究和开发，加强TD手机以及芯片的产业链整体推进和配套，调动整个产业界的力量，TD大业才有可能最终成功。政府搭台，关键还要企业唱戏。不仅是国营企业唱戏，而且，要发动强势企业唱戏---没有实力派明星的倾力出演，也不会唱出好的效果！

    研究和开发TD这样的一个国际3G标准，无论如何，大唐承担起来，还是非常力不从心。以后，中国推出国家标准，建议采取公开招标的方式，由实力最强的企业或者企业联合体承担，有偿使用国家的创新基金。国家制定激励政策和考核目标，由中标企业或者中标企业联合体担当主角。

    试想如果当年TD标准如果是华为主导开发和制定的，那么，今天的推进效果可能就会好很多。国家的投资也可能会更有效率。

    国家已经推出创新基金试点，以VC的方式给创业团队，发改委正在搞实验，是一个非常好的方向。建议盘子要足够大，受益面要足够广，带动的产业要有选择，单笔金额可以不大，这样可以大幅度鼓励创业和创新，提升国家的创新能力。国家的VC选择标准就只要一条最重要，就是选择合适和称职的团队。
 
    另外，一个方面，国家还要准备一个常设的大额度基金，去支持象TD这样的国家级创新项目，项目不宜过多，金额要足够大，每一笔可以是几十亿的的数量级，甚至更大。关键是选择好资助对象，主要标准是企业实力。通过招标，进行有偿使用，自有资金和国家配套资金按比例投入，以国家资金为主。资助对象必须国家同行业佼佼者。

    WIMAX就是INTEL为主的联盟主推的技术标准，市场力量驱动，美国政府也非常支持，但是，企业始终是主角，绝对不是政绩工程。WINMAX是一个后3G或者4G的标准，因此，作为后发优势，对原来的3个3G标准都构成挑战，尤其是和TD-SCDMA争夺TDD频段，对于中国的3G标准更具有威胁！

    作为中国政府和通信企业，警钟已经敲响，我们除去反思我们得失之外，必须考虑我们怎样改进我们的TD标准和产品的开发与运营，怎样迎接WINMAX的强有力冲击？还有未来的国家的创新政策怎样实施和怎样扶持我国的创新企业或者创新团队？这些课题可能更为重要！